当您使用我们的附属链接时，我们可能会收到佣金。但是，这并不影响我们的建议。
我们测试了所有带有标准底座附件的路由器，但许多装饰路由器以带有多个底座的套件形式提供。最常见的两种配件底座是偏置底座(左侧)和倾斜底座。
我已经使用这些小型修剪路由器几十年了，第一次使用它们是在它们被开发的行业:层压板工作。我不能说我想念层压板的工作，但在我最喜欢的木工任务中，我没有花很长时间就意识到我错过了层压板修剪机的方便尺寸和功能。谁说它们只适用于层压板?
虽然限制在1/4″柄位，这些修剪器是真正的路由器。它们能够像标准路由器一样进行细木工工作和边缘细节，但也提供了标准路由器所没有的优点。他们的小尺寸使他们理想的细节布线，如镶嵌工作和小型硬件安装。
此外，这些路由器中的许多都是套件，包括多种专业基础。大多数套件包括一个传统的平面底座和一个偏移底座，允许从主轴转移到偏移夹头，以路由到紧凑的角落。第三个底座是一个倾斜的底座，允许以不同的角度布线。这为定制配置文件以及有角度的凹槽等提供了许多新的机会。这些套件几乎可以使路由器的价格翻倍，但它可以使路由器的应用程序翻倍以上，所以值得考虑。
测试
为了测试路由器，我们使用了三种不同的操作，使用Infinity Tools的新位(infinitytools.com)．我们沿着18″长的lyyptus板的边缘下入1/4″半径的圆钻头，在切割过程中检查电流。
修剪路由器最常见的缺点之一是它们动力不足。为了验证这一断言是否有效，我们将3/4″-直径的dadoing钻头放入修剪路由器中，并在12″-宽的红木板上运行1/4″-深的dadoos。
我们的第三个测试是衡量路由器精细工作的容易程度。它们的小尺寸使它们成为这项工作的理想选择，但如果你看不到你的钻头在哪里，它就没有多大帮助。我们在lyyptus板上运行了1/8″-深的铰链榫头，再次使用3/4″-直径的dado钻头。
我们还花了一些时间来衡量工具的人体工程学。特别是，路由器的手感如何，如何平衡，以及如何容易地改变位和调整切割深度。
功能和评论
测试中有许多特性可以帮助对比这9种路由器。其中两台路由器(Bosch和Ridgid)包括变速控制，而其他所有路由器都是单速型号。虽然这些路由器在一定程度上受到电机尺寸的限制，但它们可以使用大直径钻头(如果底座允许足够的间隙)。在使用大钻头时，减慢切削齿的速度将提高钻头的切削性能。也就是说，变速是一个不错的功能，但在这个类别中并不是一个交易破坏者。
软启动电机是一个侧面的好处，在博世和Ridgid单位的变速，但牧田也包括软启动功能。这是一个方便的功能，因为这些小路由器的功率很大——当离心运动开始时，可能会有明显的颠簸。软启动可以让你更容易地控制路由器在微妙的过程中(如镶嵌工作)，它使工具更愉快地使用一般。
与每个路由器的性能相关的是基本开口大小。我们已经在图表中注意到了开口尺寸的范围。一些路由器底座被设计为接受模板引导，所以底座开口的大小是为这一功能。其中两个路由器(Makita和Grizzly)实际上附带了一个模板指南。
虽然这些路由器上的大部分工作都是由电机完成的，但底座使它们更加精确，并影响使用的便利性。在测试路由器中使用了各种各样的基础。最常见的是一个底座，滑过电机外壳，夹在适当的地方对身体。切深可由电机体上下滑动底座调节。九个路由器中的六个使用这种设计，尽管每个都有不同之处。有些有定位或对准电机的底座，有些提供粗或细切削深度调整(或两者兼有)。另一个不同之处在于，确定这种调整有多容易。
其他三种路由器(DeWalt、Freud和Porter-Cable)采用底座设计，将底座夹在电机外壳上，切割深度在底座内部控制，与电机本体上的定位无关。
基地的另一个有趣的特性与可见性有关。一些底座(底座体，不是底座板)是高冲击聚碳酸酯，而其他是金属。聚碳酸酯基是半透明或透明的，有不同的结果。比使用的材料类型更重要的是钻头周围底座的切割方式。一个更封闭的基地极大地降低了能见度。
这些路由器的开关到处都是。一些在上面，一些在旁边——当在旁边时，它们可以在路由器的顶部或底部。因为修剪路由器主要是单手电动工具，开关位置不像大路由器那样关键。但是你可能更喜欢一个开关位置而不是另一个。我们把这个决定留给个人选择。
结论
我们的结论完全基于标准路由器，而不是套件版本中提供的额外底座。虽然我们觉得这些额外的碱基提供了显著的好处，但并不是所有测试中的修剪路由器都包含多个碱基，所以我们认为在得出结论时考虑它们是不合适的。
虽然每个路由器提供的功率都很重要，但我们发现易用性(切口深度的可调节性和可见性)是更重要的因素。
考虑到功率，路由器的范围从2.1到6.5安培，其中Grizzly是图腾柱中最低的路由器，只有2.1安培。在我们的防墙测试中，我们将路由器推到了合适的使用范围之外，并发现Bosch、DeWalt、Makita和Ridgid的功率是最好的。所有其他竞争对手都表现不错，但我们注意到在Freud和Grizzly单位陷入困境。
在切割深度调整，我们发现博世最好的一束易于使用的毛和精细调整。Makita和Ridgid模型提供了高于平均水平的切割深度调整，而其余模型则从平均水平到笨拙。
能见度是另一个棘手的问题。虽然你可能会认为半透明的底座会提高能见度，但塑料不够透明，实际上无法提高能见度。它确实改善了切口处的光线，但更重要的因素是孔的大小和底部的切割/形成方式，以保证实际的可视性。博世再次赢得了这一部门的精心设计的基础削减近一半和一个大于平均水平的基础开放位。紧随其后的是Makita，它有一个清晰的基础，良好的剖面图和一个额外的任务灯来帮助能见度。
考虑到所有这些因素，我们授予博世修剪路由器类别的编辑选择奖。Makita提供了良好的性能，尽管稍微不太友好的切割深度调整。Makita的最大优势是内置的工作灯，这让它排在第二位。
虽然Grizzly H7790比测试中的其他路由器便宜得多，但我们认为它的性能和易用性并没有给它带来足够的优势，使它成为价格上的赢家。
博世PR20EVSK
这款路由器是我们测试过的所有路由器中手感最好的。握把是一个舒适的大小和柔软的橡胶包裹在身体提供了一个良好的抓地力和减少振动转移到你的手。它也是仅有的两款变速路由器之一。
该底座具有大体和精细切割深度调整的优点，可以通过底座的轻微转动来回切换。很好。底座连接和锁在地方上的电机容易与一个优质的锁扣插销。底座上的微调是测试中唯一一个显示调整范围的微调(一圈等于3/64″)。刀具的主轴锁使更换钻头更加方便，这是很容易获得的。软启动功能还增加了该工具的用户友好感。在测试过程中，我们发现了非常好的功率和性能。能见度非常好，但我们不介意他们像牧田一样增加一个工作灯。虽然这不是一个我们可以用数字来支持的评论，但在测试过程中，博世修剪器“感觉”更光滑和坚固，给人一种工具的质量感觉，这为它赢得了我们的编辑选择奖。
经过测试的路由器配有直尺导轨和塑料外壳。可用的底座包括偏移和倾斜，以及轴承导向配件和叠层接缝板。
工匠27715
Craftsman是测试中两个几乎相同的路由器之一(将其与Ryobi进行比较)。
总的来说，我们喜欢工匠的尺寸和感觉，我们最初对半透明的底座和烟熏漆的想法很满意。不幸的是，我们发现半透明并没有提高能见度。底座设计有底座滑过电机，以调整切割深度，并使用一个方便的锁扣。不像一些其他的“滑动”基地在测试中，工匠基地确实定位在电机上使用销导向电机。但是我们注意到底座内的导槽在运行过程中积尘，导致底座难以调节。这款路由器只能进行总体高度调整，我们发现紧身和简单的切割深度运动之间的平衡非常棘手。当调节平稳时，底座会在操作过程中滑动。不好的。考虑到100美元的价格，我们希望看到这款路由器上有一个夹头锁，我们当然希望它的底座在运行过程中不会滑动。
经过测试，Craftsman修剪机配有标准底座和带有两个大把手的超大木工底座。还包括带轴承的平切钻头。没有配件基础套件可用。
德瓦尔特DW670
DeWalt是测试中使用非滑动底座设计的三款路由器之一。这提供了一个微调功能(虽然没有深度变化的刻度指示)，但没有切割深度的总体调整。DeWalt的设计使用了一个无工具的底座附件，但这增加了一个相当大的手柄，这是在路上。虽然DeWalt包括一个主轴锁，以帮助更换钻头，但底座确实需要拆除，以充分接触夹头锁。
握把大小还可以，但很少关注人体工程学。在测试过程中，我们发现德沃特具有良好的功率，但基础设计使得很难看到切割发生的地方。这个孔很小，因为底座只提供精细的调节，所以底座的行程很小，使得它的开口非常短，能见度很差。DeWalt也是测试中声音最大的路由器，这使得它不那么吸引人。但简而言之，德沃特是个不错的选择。它有一些升级的功能(主轴锁和无工具底座附件)，但使用起来很麻烦。从本质上讲，这是一个可以从重新设计中受益的工具。
经测试，该修整器包括标准底座和轴承导轨。该套件包括标准，偏移和倾斜基地，叠层接缝板和边缘指南。
弗洛伊德FT750T
弗洛伊德在设计上与德沃特相似，其底座与电机体相连。不像德沃特，弗洛伊德需要一个扳手收紧基地，不提供主轴锁。与DeWalt一样，底座设计只提供精细的切割深度调整，没有刻度深度指示器。该基地提供略好能见度比德沃尔特，并调整切割的深度是一个更顺利的操作与弗洛伊德。
另一方面，动力却不如德沃特。虽然Freud和DeWalt都比测试中的大多数修剪路由器都要大，但Freud是最高的，这让人不愉快，在操作时给人一种笨拙的感觉，容易倾斜。虽然价格与大多数同类产品具有竞争力，但弗洛伊德路由器在功能、人体工程学和功率方面都有所欠缺。这是另一个可以从重新设计中受益的工具。
弗洛伊德修剪路由器仅在标准底座、外壳和轴承边缘指南的测试下出售，尽管倾斜和偏移底座可作为附件。
灰熊H7790
灰熊是测试中最简单的路由器。这是一个较老的设计与唯一的金属电机体在组。它还缺少一些用户友好的功能，再加上合理的价格，本可以让它在评测中占据优势。
在测试过程中，我们推路由器时发现电力有限。该基础不是固定的，相对于电机，只提供总切割深度调整。底座安装机制(两手拇指螺丝安排)是尴尬的，需要两只手收紧底座和第三只手保持切割深度调整。这款路由器的一个特点是其基础的可见性。清晰的底座和剖面图设计提供了与Makita几乎相同的可视性(但没有工作灯)，这是非常赞赏的。至于人体工程学——好吧，在那里没有付出太多努力。路由器的尺寸还可以，但拿在手里感觉很奇怪，没有明显的地方可以握着这个工具。此外，顶部安装的开关阻碍了换位的方便。虽然价格很诱人，但我们建议花更多的钱买更好的工具。
该灰熊配备了标准的基础，一个边缘指南，模板指南和一个轴承边缘指南。没有额外的基地可用。
Makita 3707俱乐部
Makita路由器是一个奇怪的组合。底座采用滑动式设计，使用一个滑动套筒和安装在底座上的压力滚轮，可提供总体和细微的高度调节。微调是存在的，但不像测试中的其他一些路由器那样精细。底座连接到电机体毫不费力与一个简单的旋转扣闩，是透明的，并切断，这提供了良好的能见度。为了获得更好的可视性，Makita添加了一对工作灯，直接照射在工作台上。路由器有一个舒适，纤细的抓地力和一些关注提供了人体工程学。
在测试过程中，我们发现Makita具有可靠的电源，并且是测试中运行最安静的路由器。牧田在性能和知名度上与博世相当，赢得了编辑选择奖。精细调整是不方便的比博世，我们希望有一个主轴锁。再加上测试中最高的价格，这使得它排在博世之后，排名第二，但仍然值得认可。
该牧田配备了一个标准的基础和轴承边缘指南，和一个模板指南。可作为附件使用倾斜底座。
Porter-Cable 7310
Porter-Cable路由器最类似于DeWalt和Freud的底座设计，采用了一个安装在电机上的底座(带有滚花旋钮)，但不会滑到电机外壳上进行切割深度调整。与两种类似的路由器一样，这种基本设计只提供精细的切割深度调整。Porter-Cable确实提供了一个更小的电机外壳，使路由器在操作过程中更容易处理，但仍然没有提供多少人体工程学的方式。平顶和方便定位的主轴锁允许方便的位变化。
测试期间的功率低于预期，在护墙切割期间出现了一些泥沼。能见度很低。基地只提供了一个可以看到过去的小区域和一个小而黑暗的洞。基础调整比测试中的一些更好，但仍然不是很好。为了使底座移动，锁定旋钮必须稍微松开。这使得底座在收紧过程中摆动，使设定偏离1/16″或更多。与测试中价格相似的模型相比，Porter-Cable工具在性能和可见性方面都有所欠缺。
经过测试，该路由器包括标准底座。偏移和倾斜底座可在套件形式。
Ridgid R2400
Ridgid是此次测试中仅有的两款变速路由器之一，它的设计非常轻薄，手感舒适，而且还注重人体工程学。底座是唯一的(标准的)圆形设计，带有齿轮齿条高度调节，允许总体和精细调整，尽管精细调整很难控制。底座上的拇指螺丝锁往往与精细调节功能相竞争。虽然开关和电线没有安装在路由器的顶部，但顶部是倾斜的，所以换位并不方便。路由器还需要两个扳手来换位，其中一个扳手尺寸有点小，这让人很沮丧。
在测试过程中，我们惊喜地发现，在这么小的一个包中提供了强大的功能。在另一边，底座设计使能见度变得困难。这是Ridgid名称下生产的第一个修剪路由器，虽然他们做了一些正确的事情，但我们仍然看到改进的空间。
该路由器配备了一个轴承边导轨和固定边导轨。此型号没有附件底座。
RYOBI TR45KT
这个路由器几乎完全复制了Craftsman路由器(物理上)。唯一显著的区别是半透明底座的颜色。Ryobi基地是黄色的，这是一个改进的能见度超过灰色，烟熏完成的工匠基地。底座滑过电机以调整切割深度。Ryobi底座遭受同样的滑动/收紧困难，发现在Craftsman模型，使容易调整在操作中滑动的权衡。
在切割过程中，性能略好于工匠，并且如前所述，能见度略好。与Craftsman相比，一个明显的好处是节省了20美元。不幸的是，它的价格仍然是80美元，这还不能弥补它的基础附件、最小的功能和不完美的可视性。
一个谨慎的Ryobi(和工匠克隆)是夹头是电机轴的一个组成部分。如果你穿坏了其中一个的夹头，你就不能轻易或负担得起更换它。
Ryobi修剪机配有标准底座和一个超大的木工底座。还包括带轴承的平切钻头。没有配件基础套件可用。
接下来是什么?
随着修剪路由器开始获得路由器的尊重，而不仅仅是修剪器，很自然地考虑它们作为一个类别的发展方向。如果你比较一下最近重新设计的博世修剪路由器和过时但功能强大的Grizzly修剪机之间的差异，你会发现事情正在发生变化。
虽然更好的切削深度调整、更好的可视性和改进的钻头变化非常受欢迎，但未来还会有更多的改进。修剪路由器吸引我的特性之一是增加了特殊底座，使修剪路由器比标准路由器更具通用性。所以为什么不加入另一种碱呢?
我们欢迎用于修剪路由器的底座。还有一些较小的带有垂直底座的路由器，如右边所示的Grizzly H2854(69.65美元)和Dremel垂直底座附件。Grizzly(以及其他类似型号)使用研磨电机机身，这让它与真正的路由器有了不同的感觉，但你仍然可以从较小的路由器中获得嵌入式底座的好处。Dremel几乎可以工作，但是对于修剪路由器来说，可接受的功率是一个问题，对于作为路由器使用的旋转式工具来说更是如此。
别担心。就在去年，MicroFence推出了便携式三轴磨，旨在为选择修剪路由器作为配件带来精确的暴跌能力。我们已经测试了轧机(2006年4月，第154期)，它非常精确，是一个很好的修剪路由器。这也有点花费——400美元，是测试中大多数路由器价格的四倍。
对于那些对更实惠的选择感兴趣的人来说，博世(Bosch)等制造商正在考虑为他们的修剪路由器系列增加一个跳水底座。我们很高兴听到这个消息，一旦我们有了更多的消息，我们会马上通知您。- - - - - - DT
