工具的评论

当您使用我们的附属链接时,我们可能会收到佣金。但是,这并不影响我们的建议。

我们来看看六种钻头,看看这些工具在过去十年中取得了哪些进步。

有一个时间点当钻式比较在这本杂志上无处不在的时候。每隔18个月左右,就有一种近乎令人欣慰的熟悉感,看到最新、最伟大的产品经受考验。然后,不管出于什么原因,我们在2009年停止了。也许是因为缺乏感知到的技术进步,或者是兴趣已经枯竭,但这已经是漫长的13年了。

显然,是时候让乐队重新组合起来,看看有什么新东西了。我们决定看看12v钻头,它仍然是电动工具世界的弱者。12伏是大多数人需要的,更小、更轻的包装意味着它们也更容易使用。

我们联系了所有的老玩家(以及一些新玩家),最终得到了5个12v钻头和一个紧凑的18v钻头。供应链问题意味着一些潜在的竞争对手不得不错过,我们决定加入一个更大的钻机。我们并不是想看看12v的钻头是否能匹配更强大的工具,而是想看看紧凑的18v钻头是否能匹配较小钻头的轻松和舒适。我们的目标是试图找出钻头市场中是否存在一个新的适居带。

测试钻头:

拉力螺栓试验

我们决定不让测试团白费力气。为了测试电池寿命,我们会看到有多少1/411/2每个钻头都以最低的速度和最高的离合器设置进入杨树。然后对电机和电池进行压力测试,我们会看到有多少1孔可以钻成13./4杨树在最高的速度。

结果至少可以说是令人印象深刻的。每个钻头(除了一个,稍后会详细介绍)比我们在2009年测试的任何12v钻头都驱动更多的滞后螺钉。与2008年相比,它们甚至超过了18v汽车驱动螺丝的平均数量。我们每钻一袋60个拉力螺丝。所有的测试人员都钻了这60颗螺钉,然后将其拧开,然后为每次钻钻增加120多秒的时间。由于电池电量不足,加上手臂疼痛,我们不得不终止测试。即使是我们测试中的刷底工具赫拉克勒斯,不停地走啊走。

博世这次考试得了个大大的零分。最高的离合器设置没有足够的扭矩来驱动一个拉力螺钉。由于其他钻井没有遇到过这种问题,所以我们对结果保持原样。

Drill-A-Thon

第二部分测试,钻孔1用铲子挖洞,从一开始就遇到了一点障碍。我们拿起的自进铲钻头在每台钻头的高速设置下都拉得太快,导致它们失速。相反,我们以低速运行,并将离合器设置为钻孔模式。

在这方面,当前的钻头又一次完全超过了它们的前辈。在我们测试的钻机中,有一半完全耗尽了电池,而另一半则因钻机中的热切断传感器而停止工作。这三个赫拉克勒斯Hoto,密尔沃基在冷却一段时间后,它们完全没有问题。结果反映了他们在采取安全措施之前钻了多少个孔。人们可能很容易批评这些钻头的数量较少,但防止损坏和延长工具寿命的技术并没有错。

握把大小因工具而异。赫拉克勒斯(左图)有时几乎太窄了,而密尔沃基(右图)更胖一些,更适合手大的人。

人体工程学

我们还研究了每个演习的人体工程学。当你连续驾驶120个螺栓时,你很快就会意识到舒适的重要性。排名完全是主观的,因为每个人的手都是不同的,但有很多来回和吹毛求疵的小事情,比如方向开关的位置。

钻头均匀地分为扁平和管式包装。

Hoto通过USB线充电,充电时间较长。

各式各样的观察

以下是我们注意到的一些事情。

我们几乎完全归功于提高无刷电机的性能直到我们真正实现工业区的赫拉克勒斯没有。事实上,它的表现接近相同的水平,说明它的制作有多好。

三种最舒适的工具所有这些工具都使用了更传统的电池位置,位于工具底部,而不是在手柄上。博世最舒适的管式背包。

电动“离合器”上Hoto工作得很好,即使它不像标准的那样容易使用。它还有一个脉冲模式,以帮助新手避免拆卸螺丝,但它似乎根本没有什么用。

Hoto上的离合器(他们称之为扭矩选择器)是一个与我们之前看到的非常不同的概念,但它工作得相当好。

充电器德瓦尔特而且赫拉克勒斯适用于他们的12v和20v平台,这是一个很大的便利。

TheRyobi遇到了一个我们在其他几个人身上见过的问题Ryobi钻——它停下来的速度如此之快,以至于卡盘偶尔会从惯性中松动。

每次演习之外Hoto一个用来挂皮带钩的地方赫拉克勒斯D不包括一个。除了皮带hook,博世还hAD是可以安装在相同位置的钻头固定器附件。

德瓦尔特使用塑料伪装成金属的卡盘和项圈。这不是很有说服力。

完全闭合的卡盘(左)可以夹住特别小的钻头,这对钻先导孔很有好处。有些只能抓住1/16英寸(右)。

看一下每个演习

Ryobi的铃声

工具:18V无刷无绳紧凑1/2英寸。钻/司机PSBDD01K商店现在

制造商:Ryobi

厂商建议零售价:$129(包括充电器、外壳和两节1.5ah电池)

把一个18伏的电钻带到一个12伏的比赛中有点像带一个接头,但它会更好吗?简而言之,是的。

18v Ryobi钻头比其他钻头表现得更好,这并不奇怪,因为这正是我们所期望的。我们很好奇,在大小上的权衡是否值得性能的提高。结果的Ryobi其实也没大多少。它是目前最高的3./16,最重4.5盎司,实际上是中包装的长度。它甚至并列第二便宜!它也是握起来最舒服的,部分原因是电池组很好地平衡了钻头的重量。电池组也是纸上测量的不足之处。它很宽很长,在其他钻头乐意去的地方很适合。它可能是测试中“最好”的钻头,但在这里它不是最好的12v钻头。

德瓦尔特编辑器的选择

工具:12v MAX无刷钻头/驱动器DCD701F2商店现在

制造商:德瓦尔特

厂商建议零售价:$149(包括充电器,外壳和2节2ah电池)

从一开始,德沃特就不为人知。是的,它很舒服,重量轻,性能也很好,但似乎没有任何特别的地方。在钻孔部分,它表现良好,完成相同数量的孔博世,但从头到尾都感觉更强烈了。在人体工程学方面,它也勉强挤下了榜首的位置。

直到我们在测试后开始讨论我们最喜欢的,DeWalt才不断出现。毕竟,它舒适、轻便、性能良好,我们还想要什么呢?它所做的一切都没有什么戏剧性,也没有真正的负面属性。这正是你想要的演习。

赫拉克勒斯交易冠军

工具:12v无绳3/8钻/驱动器商店现在

制造商:赫拉克勒斯

厂商建议零售价:$39.99(裸工具)+ 34.99美元(充电器) + $24.99 (电池

Hercules是测试中唯一的有刷(而不是无刷)工具也是唯一一个没有成套装备的。这些事实都不重要不过我忍住了。即使在购买了一个充电器和两节电池后,大力神钻头仍然是测试中最便宜的钻头。如果你在Harbor Freight购物,y你甚至可以再省25美元,把价格降到100美元以下。在我们的测试过程中,Hercules在钻进部分保持了稳定,但由于温度限制,在钻进部分的得分较低。让钻头休息一分钟后,它就可以继续钻了。

人体工程学是并驾齐驱th德瓦尔特,一个D运动部件和塑料外壳做得很好。话虽如此,这是唯一的工具排气,在使用过程中有明显的气味

这不是一个排名,他们只是按照这个顺序看起来最好。

密尔沃基最好的建

工具:M12燃料无刷钻头/驱动器2503-22商店现在

制造商:密尔沃基

厂商建议零售价:$169.99(包括充电器,硬盒,2ah电池,4ah电池)

在禁区外,雄鹿队感觉和其他球队都不一样。它很结实,是这里唯一带金属夹头的工具并铸领。感觉就像你可以把它从屋顶上扔下去,而钻头甚至不会注意到。

它也有一种重量,一种描绘质量的重量,但也只是让它太沉重了。重量加上底部非常宽的手柄,使它在人体工程学排名中垫底。与其说它让人不舒服,不如说它让人疲惫不堪。

不同的“联盟”也适用于密尔沃基队的装备。这是测试中唯一一个包含4ah电池和硬手提箱的钻头。Hoto给人的感觉是为休闲用户设计的,而Milwaukee给人的感觉是为商务用户设计的。

博世平衡大师

工具:12v无刷钻头/驱动器GSR12V-300B22商店现在

制造商:博世

厂商建议零售价:$129(包括充电器,外壳和2节2ah电池)

Bosch在任何特定领域都不是绝对的赢家,而且是唯一一款与滞后螺丝作斗争的钻头,但我们一直在谈论我们有多喜欢它。最重要的原因是平衡。它实际上是这里最小最轻的钻头,因此,我们在测试中没有感到疲劳。它几乎感觉像是一个更小的班级;一辆在花冠世界里的雅力士。

最大的阻碍博世是一个似乎缺乏扭矩。从纸面上看,它的竞争力很强,但实际上,它缺少了一些东西。在最高的离合器设置下,没有足够的扭矩来驱动一个单一的滞后一直进入树林。如果离合器脱离,它没有问题,但这不是一个建议的做法安装紧固件。考虑到这一点,如果有人选择这样做,我们几乎没有怀疑博世会提出类似的数字。

HOTO失败者

工具:12v无刷钻头商店现在

制造商:Hoto

厂商建议零售价:$149.99(包括内置2 ah电池、充电线、8个钻头、10个螺丝刀位)

把测试中第二昂贵的工具称为弱者可能有点不合理,但这绝对是我们对它的感觉。Hoto是一家几乎不知名的中国公司,它生产的钻头看起来像吹风机,通过USB充电,使用数字离合器。

我们愤世嫉俗地认为,看着它在最终融化之前挣扎一会儿会很有趣。相反,它是一辆绝对的坦克,以与大品牌相同的热情完成每一项任务,甚至在某些方面击败了它们。

不过,也不全是阳光。这种未来主义的外观在人体工程学上受到了挑战,尽管内部电池很耐用,但通过USB充电需要很长时间。长达数小时的充电时间使它从一个潜在的商店钻头变成了更适合偶尔diy者或房主的东西。

最终的想法

那么在所有的测试之后我们学到了什么呢?首先,在整个测试中没有一个糟糕的工具。甚至是独特的风格Hoto它的表现超出了我们的预期。这里的每一个钻头几乎都能很好地完成木匠扔给它的任何任务。

我们对紧凑的18v工具作为12v的替代品的想法是复杂的。的Ryobi是这里最强大、最舒适的工具,但也是最重的,电池也最笨重。如果你决心使用18v的平台,那就试试吧。我个人在做大多数家务时还是会先用12v的。在测试的钻头中,就人体工程学而言,DeWalt似乎最突出,平衡了动力和电池寿命。这是一个构建良好的工具,但话说回来,其他工具也是如此。

最后,我们了解到今天的工具在各方面都比过去的工具更好。它们更强大,更可靠,重量更轻,考虑到通货膨胀,价格更便宜。所以,虽然距离我们上一次进行这样的测试可能已经过去了13年,但不要指望我们会再等13年再做一次。不过我们要先让我们的手臂休息一下。


产品推荐

以下是我们在日常工作中发现的一些必不可少的用品和工具。我们可以从我们的链接所介绍的销售中获得佣金;不过,我们是根据这些产品的实用性和质量仔细挑选的。

推荐的文章
显示3条评论
  • 威廉。史密斯

    我最近购买了博世无刷变色龙集多个头部,冲击,偏移冲击,可调节钻,和角度头。我最近用它来拧紧一辆新自行车上的车把螺母,扭矩太大了,在最紧的一组时扭伤了我的手腕。扭矩类似于空气扳手。到目前为止,电池对我患有关节炎的手来说根本不是问题。这个工具拿在手里很舒服,一点也不重,但感觉很重。

    • 科林Knoff

      很高兴你喜欢你的Bosche,这真的是一个很好的选择。听起来你可能已经松开了离合器/钻孔设置,其他钻头都不需要这个来驱动拉力螺钉。就像我在文章中说的,我毫不怀疑它有足够的扭矩,只是我们特定车型的离合器设计让它下降了。

  • johnjory

    我同意你对我所尝试的练习的评论。然而,有几个标准被认为是不重要的,特别是对老木工。
    1.方便拆卸电池充电。博世和密尔沃基都对患有关节炎甚至只是虚弱的手很强硬。我想要密尔沃基,但决定在博世,因为我可以建立一个夹具,以帮助挤压两侧得到电池。我不能简单地用密尔沃基造一个。
    2.卡盘偏心度。我在家得宝(Home Depot)和洛斯(Lowes)试用的德沃茨(DeWalts)钻头末端有相当大的移动。我尝试了至少四种不同的练习,他们都有这个问题。我在网上看到其他人也看到了这个问题。有些人可能不在乎,因为它是手持的,而不是钻床,但这是一个质量问题的迹象,不存在于博世或密尔沃基钻头。(总的来说,我是德沃特的支持者,我喜欢我的735刨床。

开始输入并按Enter进行搜索

Baidu
map